1806 рік. У Європі панує Наполеон. А у побережжя Південної Америки господарем положення явлется флот Британської імперії. Командирові військового фрегата Джеку Обрі даний наказ охороняти простори океану і топити, спалювати, брати в полон всі французькі судна, які потраплять в полі його зору.
На жаль, перша зустріч з ворогом трохи закінчується фіаско: француз-корабель - разу в два могутніше і вооруженнєє англійця - підібрався в тумані впритул і розстріляв з своїх гармат, так що отримані серйозні пробоїни, поламані щогли, побиті люди і потрібно бігти як бридкому котові, поки не наддавали ще. Втеча вдається, не дивлячись на переслідування, француз втрачає в нічному мороці підбитого англійця.
Підлатавши дірки і залікувавши рани, корабель і бравий капітан починають солодку помсту - пошук кривдника-француза завершується хитрим трюком, абордажем і мочилової кривдників. Юніон Джек злітає на реях, капітан дякує команді і топить загиблих. Звучить красива музика, суворі чоловіки розбрідаються по своїх бойових місцях. Корабель продовжує виконувати свою героїчну місію.
`Пролітаючи над кублом зозулі` Кизі написав в 27 років. У той час він брав участь в державних психологічних експериментах по зміні свідомості за допомогою ЛСД, меськаліна і псилоцибіна. Цей роман був домашнім завданням на письменницьких курсах Стенфордського університету. `Зозуля` принесла Кизі гроша і славу, але сам автор цей текст ненавидів і був в люті від гучного успіху екранізації Мілоша Формана і численних сценічних постановок. У той час його більше захоплювала нова музика, кислотні подорожі і публічне знущання над урядом.
Втім, помішати світовому успіху романа це вже не могло, і `Зозуля` стала однією з тих небагатьох книг 60-х, які читає нинішня молодь.
Від видавництва: Кен КИЗІ (р. 1935) - особа неоднозначна, можна сказати культова. У 60-х роках XX століття Кизі був ідеологом антикультури, натхненником руху хіппі. Його називали пророком психоделічеськой ери, батьком ЛСД. Мало хто заперечуватиме, що Кизі - автор «одного» романа, та зате ЯКОГО, який вже більше 40 років залишається безперечним бестселером. «Пролітаючи над кублом зозулі» - роман про людей, що втратили розум, які живуть собі люди в психлікарні, нікого не чіпають, і ось одного разу. . .
там виявляється Макмерфі - абсолютно здорова, страшно задириста людина, азарт і авантюри який перевертають життя мешканців і персоналу лікарні вверх ногами. . . До появи цієї книги існувала думка, що психічнохворі - ні на що нездібні нещасні люди, що живуть в якомусь іншому вимірюванні. Лише небагато висували парадоксальну ідею про те, що божевільні - найщасливіші і вільніші люди. Кизі вдалося показати, що психічнохворі - теж люди. Вони живуть своїм життям. Який? Питання! Але живуть! Всі ми - не краще. У кожному з нас є щось неординарне, а може бути і ненормальне?.
Після свіжопрочитаної або -перечитанной книги завжди з'являється стільки думок, що завжди достатньо важко упакувати їх в певну систему. Але я спробую почати з найзагальніших понять, щоб потім в перебігу обговорення перейти до деталей і питань.
Чомусь раніше мені здавалося, що психлікарня - це алюзію на диктатуру. Старша сестра, що спостерігає за пацієнтами із-за скла є жіночою версією Великого Брата. А всі інші - нещасні рабині диктатури, які і пікнути не сміють. Після другого прочитання книга з'явилася зовсім в іншому світлі. Сестра в ролі тирана відступила на другий план, а на перший план вийшли ті страхи, що тримають пацієнтів в межах палати. Ті чорні санітари в білих халатах, які просочені ненавистю. Загадковий пристрій палати, яка нагадує скоріше машинне відділення, де пацієнтів лікують не лікарі, а техніка!
Комбінат - це ніяка ні диктатура, а дещо страшніше. Комбінат - ця та сама система зрівнялівки, яка забороняє людям бути самим собою. І навіть більш того, що примушує людей випробовувати страх перед тим, ким вони є. Хтось колись переконав цих пацієнтів в тому, що вони не вписуються в суспільство, і їм не залишалося нічого іншого, окрім як повірити в те, що вони потребують лагодження і відправитися в психлікарню.
Роальд Далечінь (англ. Roald Dahl, 13 вересня 1916 - 23 листопада 1990) - валлійський письменник, автор романів, казок і новел. Майстер парадоксальної розповіді. Одна з його відомих книг «Чарлі і шоколадна фабрика» послужила сценарієм для однойменного фільму (2005).
Біографія
Роальд Далечінь народився в Кардіффе 13 вересня 1916 року. Його батьки були норвежцями, сам Роальд названий на честь Руаля Амундсена, національного героя Норвегії у той час. У 1920 році, у віці 3 років, він втратив свою старшу сестру, а потім і батька, протягом декількох тижнів. Після цього його мати вирішила переїхати до Англії.
Він вчився в пансіоні для хлопчиків, в університет вирішив не поступати і в 1933 році влаштувався на роботу в компанію «Шелл». У двадцять років він виїхав до Танзанії. Під час Другої світової війни він поступив на службу льотчиком-винищувачем в Найробі (Кенія).
В області белетристики теж спостерігається незвичайний крен у бік історії: схоже, саме проста історична форма виявилася найбільш природною метаморфозою для постмодерністського твору, який, в принципі, завжди із задоволенням займалося освоєнням колишніх культурних пластів. Тільки тепер замість салату з історико-етнографічних фактів різних епох читачеві пропонується більш менш лінійне оповідання. Історичні романи в основному поставляють до Європи США. Так, американка Діана Габальдон («Фламандський хрест»), в книгах якої дія зазвичай розгортається в Англії XVIII століття, - один з самих читаних письменників в Германії. Крім того, цього року в Європі стала дуже популярна Донна Вулфолк Крос - після виходу її історичного романа «Die Papstin» (щось подібне до «Тато Римська»), де йдеться про ще стародавніші часи - IX століття.
.
Звичайно, в багатьох творах всілякі мовні експерименти як і раніше присутні - але тепер в декілька іншому вигляді. Як правило, автор прагне добитися не ускладнення, а примітивізації оповідання. Як приклад Симон Віндер , директор по редакційній роботі у відомому англійському видавництві Penguin Press, приводить роман Джонатана Сафрана Фоера «Everything is Illuminated» (назва будується на грі слів, і його можна перевести як «Все освітлено», «Все прикрашено» і «Все зрозуміло»). Книга написана нібито від імені українця, який не завжди в стані правильного перекласти власні думки з українського на англійський.
«В результаті виходить декілька адаптований і досить абсурдний мова, - говорить пан Віндер, - але це не безглузда гра, а деяка вправа для розуму: доводиться весь час думати, що саме є на увазі і чому як 'калька' вибрано саме це, а не інший незграбний вираз. Але взагалі сьогодні така книга скоріше виключення. Молоді письменники - а більшість бестселерів зараз пишуться саме молодими - прагнуть трохи менше розумувати. Вони пишуть просту, але при цьому цілком якісну прозу».
.
Покоління simple
Простота і «звичайність» - ось, як не дивно, головний прийом, який використовують сьогодні письменники «нового покоління». І, схоже, це цілком відповідає смакам публіки.
Роман (1927-1929) Пауль Боймлер - головний персонаж романа;
дев'ятнадцятирічний школяр разом з своїми однокласниками добровольцем пішов
на війну (1914-1918), піддавшись загальному патріотичному пориву і мілітаристською
пропаганді. Але вже декілька тижнів військового навчання з муштрою, шагистікой і
солдафонською тупістю розвіяли в очах молодика "класичний ідеал
вітчизни". На передову П. Би. потрапляє, вже позбувшись всяких ілюзій.
Подальший шлях
героя по кругах фронтового пекла стає ланцюгом нових і нових відкриттів
страшної, антилюдської правди про війну. Оповідання ведеться від першого
обличчя і, не дивлячись на відсутність датування, нагадує фронтовий щоденник.
Опис військових подій, в яких бере участь П. Би., перемежається
спогадами про мирні дні і сумними роздумами про несправедливість і зло
миру, втілених у війні. Рефлексія, політ думки від конкретності до
філософським узагальненням, усвідомлення людського існування як страждань і
випробувань ставлять молоденького солдата в ряд інтелектуальних героїв німецької
літератури услід за далекими гетевськімі шукачами і що трохи більш змужнів
сучасником Гансом Касторпом. Але якщо останній, пройшовши школу Чарівної гори
виявляється оглушеним військовою канонадою 1914 р. лише в символічному фіналі
романа Т. Манна, то сама війна з її масовими вбивствами, мертвяками, що гниють
на брустверах і в кинутих окопах, вошами, гряззю, солдатською лайкою
стає змістом романа і місцем існування П. Б. Неизбежно цинічне
гуртожиток в окопах, описаний з натуралістичними подробицями, вражає
шокує хлопцеві з провінційної, бідної, доброчесної німецької сім'ї. Але
грязь війни до нього не липне, навпаки, випробування загартовують душу.
Сюжет про те, як подружилися Індія, панночка з дуже багатого кварталу, і Дарлінг, що живе в трущобах, можна було б визнати політкоректною різдвяною казкою, коли б не те, що зближувало дівчаток: обидві вони не потрібні своїм батькам. Кожна з них переживає трагедію, що розгортається по законах їх круга.
Дарлінг і Індія - дівчатка з різних шарів суспільства, але однаково нещасні. У їх щоденниках - сімейні секрети, гіркі слова про самоту, роздуми, мрії. А коли Дарлінг тікає з будинку, Індія ховає її в таємному притулку. І це їх найбільший секрет. Короткий опис, вступ:
Розділ 1Дарлинг Отже, у мене починається зовсім нове життя. Я більше ніколи не вернусьдомой. Я більше ніколи не хочу бачити маму. І Бетані, і малютку-медвежонка Гері. Ноособенно не хочу, ніколи, ніколи, ніколи не хочу бачити Тері. У мене був зошит, вона називалася "Офіційно затверджений справочникпиток для Тері". Щодня я винаходила для нього самі нечувані терзання. І здорововеселілась. Але потім підлиза Бетані знайшла зошит у мене під подушкою іпоказала йому. Тері поволі, дуже поволі перевертав сторінку за сторінкою, внімательноїзучая мої старанно розфарбовані креслення питочних машин.
Жахливі щипци-зубодери, викручивателі вух і страшенний велетень-викидайло коштували мені багатьох часовусердного праці. Тері розглянув все. Кивнув. Зробив глибокий вдих. Потім люто вирвалстраніци і роздер їх в дрібні клапті. Було ясно, що він з радістю зробив би те ж самоєі зі мною. Мама прагнула перетворити все на жарт: ось, мовляв, який у мене ізвращеннийюмор.
Рецензії
Чудова книжка, дуже раджу тим хто скучив по хорошій, сентиментальній прозі ( і не тільки дівчаткам ).
я багато читала але такий ужаснойкніги не бачила
Книга не видатна, але приємна. Написано професійно і не хочеться авторше дати по довбешці за зайвих рюмс. Шаблонів звичайно багато, але мені вони не дуже перешкодили.
Книжка просто супер. Було б здорове, якби виклали і інші книги Жаклін Уїлсон.
Обожнюю книги Жаклін Уїлсон.Пожалуйста вилоїте ще.
Досить дивно, що у дівчати тринадцяти років улюблена героїня - Ганна Франк. І щоденник її знає напам'ять, і портрети малює і мріє сховатися від всього світу на горищі. До кінця оповідання виявляється на кушетці психотерапевта, що і слід було чекати.
Дійсно дивно. У кого в дестве улюбленою героїнею і ідеалом була Зоя Космодемьянськая? Гм..
З підциклу про Смерть. В головній ролі його внучка Сюзан.
Що робити Всесвіту, якщо Смерть раптово покинув свій пост і вся система починає розвалюватися? Втім, Всесвіт викрутиться. Не уперше. А ось що робити тобі, якщо тебе звуть Сюзан Сто Гелітськая, тобі 16 років, ти вихована в строгих правилах Логіки і Здорового Глузду, терпіти не можеш все надприродне, і в даний момент летиш по небу на коні на ім'я Бінки, з косою в руках і Смертю Щурів як радник, виконуючи роботу дідуся, що казна-куди запропастився?
«РоRковая музика» Музика Душі ) - гумористичне фентезі англійського письменника Тері Пратчетта, написано в 1994 році. Шістнадцята книга з серії циклу Плоский мир і третя книга підциклу про Смерть і його внучку Сьюзан.
Анотація
Привіт. е-е. Анк-морпорк! Це музика, в якій звучить голос Долі, послухайте зараз, не то потім буде пізно! Вона витягне вашу душу, витрусить, як килимок, і повісить сушитися на огорожу! Вона зведе з розуму весь Незримий Університет, примусивши чарівників зшити собі шкіряні мантії і перефарбувати стіни спалений в чорний колір! Вона породить гітарну епідемію в Анк-морпорке і влаштує в Гад-парке самий Бесплатежний Фестиваль, що коли-небудь бачив Плоский мир! Для довідки: це ще не все проблеми. Смерть тим часом знову пішов в народ.
Прекрасна, дуже сильна книга!!!!!!Я читала її років в 15, і для мене це був справжній шок. Одна з кращих книг Майстра, безумовно. Я завжди відчувала особливий настрій, енергетику міста. Це немов душа, серце, якщо хочете. Але в більшості своїй воно чорне, з товстим нальотом пороши і сторічної павутини, з усохлими темними потьоками невідомого походження. Герої книги - не просто і банально проти Зла, а проти Зла усередині людей, здається, саме воно - найстрашніше підземелля і найнепроглядніша тьма. Читаючи, ви житимете в тому світі... Може, зустрінемося одного разу
Книга дуже велика. Два томи, повних справжнього страху і жаху. Те, що переслідує нас завжди. А, якщо це страх утілитися в реальність? Веселий клоун з кульками над головою виявиться страшним чудовиськом, що харчується вашими мертвими тілами. І це може кращий твір Кинга саме в жанрі жаху. Міцного хоррора. Після прочитання розумієш людей, які до смерті боятися клоунів.
Не повезло мені з цією книгою. У ній на мій взляд є серйозні помилки, як і в чисто технічному плані, так і в плані подачі сюжету (шкутильгає розв'язка подій на початку. Поки "Невдахи" збиралися я не один раз позіхнув. Ну а про грубі технічні помилки довго розповідати). Якби я як і ви не звертав уваги на різні серйозні помилки - те може бути отримав би масу задоволення. А так книга мені не сподобалася. Хоча цей роман можливо зіпсував не дуже вдалий переклад.
Книга геніальна, читав 2 рази!!!Лучшее проїізведеніє майстри!!!
Знаєте, що мене більше всього вражає ? Те, що цей шедевр (я думаю, що це шедевр у всіх сенсах цього слова і зі мною ніхто сперечатися не буде!) писався Стівеном в період коли у нього в житті були дуже неабиякі проблеми із спиртним і наркотиками. Містер Кинг так і написав в своєму щоденнику, що коли дописав «Воно» він гарненько напився і накурився травички. Ви мене пробачите за такі некоректні факти по відношенню до Майстра, але проте це факт і його не можна заперечувати. Створити такий твір, глибокий, емоційний і складний, враховуючи, що ти постійно борешся із зеленим і чорним змієм, посильно тільки дійсно талановитому авторові.
Адже ми дізнаємося себе, коли читаємо цей роман, не так чи -? А хто - те заздрить тому, що у нього не було таких друзів, які присутні в романі.
І хоч убийте, не знаю чому, але я в захваті від Генрі Бауерса і його компанії!(Навіть від Патріка Холлестера). Аж надто яскраво і чітко описана психологія хуліганів!
Дуже хороша книга. Фільм послабшай звичайно. Спасибі Кингу за спогади про дитинство, про ті страхи, проблеми, що були у нас всіх. І про уєбках, які псували життя, ну це в кожній радянській школі була пара відморозків Приємно, що вони теж не дожили до своїх 30 - один на зоні згинув, інший від передози.
Спочатку була радість потім біль, а потім глибокий страх.Страх за межами безодні і туди куди ВОНО не викине нікого.Після цієї книги мучили кошмари і читаю я був в цьому світі.Це Кинг і він КЛАСИК...
Перше місце в моєму як мовитися Кинг-параді!! Потім "Мобільник" і "Протистояння" Реально чуствуєшь страх!! до речі в одному із старих Реп збірках чув я пісню "Пенівайз" Точно автор читав і написав однойменний трек!!Супер
Вчора купив цю книгу. Моя думка - вона не гідна навіть того, щоб їй підтирати дупу. У Стіві Кинга було книги, які можна було почитати, як жуйку для мізків, і в душі потім нічого не залишалося. Після “нічних кошмарів” я дуже розчарувався в Кинге. А зараз, коли витратив гроші на “воно”, я прийшов до висновку, що Кинг - *удак і халявщик. Говорите, Король Жахів? Чому тоді в його книгах основна частина складається з епізодів, що ніяк не відносяться до цього самого жаху? Та і де цей самий жах? Невже він в клоунові з кульками, який стоїть в якомусь каналі, лазить в якихось водозабірниках. У мене це викликає тільки сміх.
Або жах в тому, що головні герої лякаються, попутно розрізаючи собі вени і випиваючи віскі стаканами? Мені наприклад не цікаво читати про життя головних героїв, про їх розмови, що ніяк не впливають на сюжет. Це врешті-решт жахи, а не *уй знає що.
Щоб розповідь або роман стала шедевром, в пропозиції треба вкладати свою душу. Стіві ж тупо б'є по клавішах, псує сотні тисяч сторінок і випускає “бестеллери” один за іншим, не вважаючи потрібним розтрачувати свою душу. І ви читаєте його книги, і говорите, що він геній і Король Жахів.
Безумовно ВОНО сильна річ!Больше всього сподобалася дружба головних героїв.За час прочитання книги реально звикаєш до них, живеш з ними, переживаєш всі їх страхи.Хто не читав обов'язково потрібно прочитати!
Я першим подивився фільм, коли був маленький, де те на початку 90х,впечатления були просто сильні, але щас з часом зрозумів що фільм поступається набагато твору!Хотя чого ви все ожідалі-суперекранізацию?!Для бородатого 1991года дуже навіть непоганою фільмец вийшов, і залишається найстрашнішим і в той же час психологічно сильним для мене!Но книга звичайно руллліт!!!Пишите всі фанати "ВОНО"
Оно- сильне проїзведеніїе С.Кинга. Прочитав на одному диханні за 2,5 тижні. Мені здається краще всього авторові вдалося злякати мене при описі смерті Стіна. Фініш твору взагалі класний. С.Кинг кращий в своєму жанрі однозначно.
Всі говорять, що це самий кращий твір Кинга. Я не згоден. Правда не читав, але дивився фільм, де режисер сам Кинг. Якщо чесно фільм сподобався у всьому, окрім кінцівки. Павук мене розлютував. Як павук може бути клоуном? Можна довго прискіпуватися, але твір подобається ліш тим, хто недалеко пішов від віку дитячих страхів. Люди постарше (як моя мама - 42 року) рахують це повною бредятіной, зі всіма цими "і ти плаватимеш, тут всі плавають"
Таке міг написати тільки псих... У хорошому сенсі цього слова!
Емтить. Це - краще. Це - реально страшно. Це насправді зачаровує. Готувався до іспитів, але за годину підготовки сам і не помічав, що вже Кинга читаю. Вищий пілотаж.
