Нечасто я не можу заснути із-за блукаючих в голові думок, особливо з приводу прочитаної книги. Зазвичай я втомлююся настільки, що просто падаю на ліжко, відразу ж провалюючись в небуття, а, здавалося б, через пару митей вже продираю очі під дзвін будильника. І зазвичай я не пишу в ЖЖ пізно вночі.
Але зараз є особливий привід. Так вийшло, що, одного разу увечері, прийшовши в свою порожню, зарослу пилом і старими журналами холостяцьку квартиру, в якій я зазвичай перечікую короткий проміжок між двома робочими днями, я несподівано виявив на нижній полиці прікроватного столика Чи книгу Харпер "Убити пересмішника". Це була одна з останніх книг, яку Соня читала перед народженням Гошки, та так її і закинула, оскільки вона здалася їй занудною.
А я початків було читати від туги, а потім захопився так, що не міг відірватися... Причому хотілося читай вдумливо, помічаючи деталі і неточності перекладу...
Сюжет, здавалося б, зовсім дитячий. Маленька дівчинка живе з татом-адвокатом і братом в містечку місцевого значення в Алабамі в роки Великої депресії. Негрів пригноблюють, соціальна нерівність, хатина дядька Тома через декілька десятиліть...
Але строчка за строчкою мені ставало ясно, що ця книга, позначена в анотації як "роман виховання", не тільки встане на почесне місце серед моїх найулюбленіших книг, але і буде в обов'язковому порядку прочитана Гошке.
"Я присягаюся, що стану чистіше і добріше..." / Чи Харпер. Убити пересмішника (1960).
Він - людина без недоліків, "тарганів в голові" і поганих звичок. Його звуть Аттікус Фінч. Це ім'я в англійській традиції стало синонімом ліберального батьківства. Його (як самостійного персонажа, що відірвався від тексту!) цитують так само, як в Росії цитують з літературних героїв, хіба що, Раськольникова з його шизофренічно-маніакальним "тварюка я тремтяча, або право маю".
Ця книга про батька. Чудовому, чесному і доброму, який тільки і може бути лише в книжках 1960-х років, коли суспільство ще переповнював соціальний оптимізм, віра в прогрес, відчуття прийдешньої деколонізації і швидкої рівності в правах. Батьку, який береже, любить і розуміє своїх дітей, який суміщає авторитет і визнання з дружбою і пошаною особи дитини.
Оскільки книга написана від імені восьмилітньої дівчинки, така пафосность в описах, захопленість в оцінках, категоричність думок виглядає не тільки виправданою, але і доречною. Порівняти стиль оповідання можна, хіба що, з "Дорогою йде в далечінь" Александри Бруштейн. Наївність, романтизм, максималізм, віра в людську порядність, бажання перевлаштувати мир згідно принципам загальної СПРАВЕДЛИВОСТІ - все те, що йде від нас, залишаючись в дитинстві, закумульоване в простакуватих рубаних пропозиціях, нехитрих діалогах
Книжка повна того самого оптимістичного пафосу, який так не вистачає в наші похмурі дні втрати ціннісних орієнтирів, соціальної втраченої, болісних душевних шукань. У дні, коли хочеться просто чогось світлого. Коли хочеться включити з ранку телевізор і побачити не черговий розчленований труп, а хоч би картину несподіваного братання палестинців і ізраїльтян на полі бою. Але такого чекати, схоже, не доводиться. Тому і залишається тільки йти в текст.
Туди, де немає абсолютного хеппі-енда, але все одно ясно. Туди, де боротьба за рівні права ще не стала виспренной політкоректністю. Туди, де є віра в завтра і в себе. Де все обов'язково буде добре...
0 Відгуків на “6 Убити пересмішника Чи Харпер”
Залишити відгук