Сергій Носов. Музей обставин. Розповіді, нариси, есе
Спб.: Лімбус Прес, Вид-во До. Тубліна, 2008
Сергій Носов, хоч і належить до славної і видної когорти пітерських письменників-фундаменталістів, нічим особливо фундаментальним в житті не відрізняється: голос має тихий, зовнішність не те що нескандальну, але навіть як би і малопомітну. Ніби ось він, стоїть з тобою поряд, шепоче щось в свою бороду, обернешся, щоб відповісти - ан вже і немає нікого. А ось пише добре. І розповідач чудовий, і драматург відмінний, і есеїст неабиякий. Тому на нову його книгу «Музей обставин» знавець відреагує єдиним чином: неспішним смакуючим читанням. І не помилиться.
Особливо до душі доведеться вона корінному жителеві Петербургу, оскільки, як у всякої хорошої пітерської літератури, головний герой тут - місто. І нікуди нам від цього не подітися. З тим і живемо.
.
Але є в Носове ще одна примітна межа: мало того, що він тихий фундаменталіст, він ще і тихий абсурдіст. Абсурдісти зазвичай вдачу мають истероидно-холеричний, тобто важкий для суспільства і читача. І мучать всіх підряд своїм настирливим і галасливим абсурдом до повної знемоги. Не такий Носів. Його абсурд делікатний і дози має як би гомеопатичні, хоча насправді, якщо серйозно учитатися, тотальні. Явище практично унікальне. Про що б Носів не писав, реальність під його пером розповзається саме що до такого ступеня, що хаос, що ворушиться, під нею вже цілком помітний і носить часом не тільки фірмовий петербурзький, але вже як би і універсальний відтінок.
Але - по порядку. Перша частина книги названа чудово «Поцілуй Раськольникова», і означає цей поцілунок для російської культури нітрохи не менше, ніж євангельський поцілунок Іуди. Тільки вектор тут інший - повне і щиросерде розкаяння. Чекаємо ми почекаємо, коли ж вийдуть з цим колективним поцілунком споганеної пітерської землі нинішні архітектори, так, видно, так і не дочекаємося. А поки вони з великим фінансовим піднесенням при повному потуранні, щоб не сказати підбурюванні, начальства спотворюють місто, Носів потіхонечку всі їх витівки фіксує і нам пред'являє в своїй тихій абсурдістськой оптиці.
І відносно будов, що множаться, у дусі Собакевіча і відносно пам'ятників - адже скульптори за архітекторами тягнуться. Здивований читач, услід за нашим Вергилієм, виявить цигарочку в руці у Менделєєва, голеностоп, що вивернув, у Грібоєдова і підйомного крюка в голові у Чкалова. Багато що помічає Носів, тихенько і нас повертаючи до виявленого, тут і ми ахаємо - треба ж! А ми-то продивилися!
.
Примітна і серія його суто пітерських експонатів в розділі «Музей обставин» - адже музей це петербурзького побуту і боротьби з обставинами в старому фонді. Зі всіма його падаючими стелями, двовіковими дверима, що провалюються поверхом нижче ваннами, незакладеними дірками і щурами, що ховаються під кришку сковорідки. А то, що серія цих есе друкувалася в газеті «Час пік», так що такого? І Діккенс свої «Записки Піквікського клубу» через газету пропускав. А ось і пропозиція національної ідеї від Носова: «Навряд чи мої замітки прочитають в Кремлі. А шкода. Адже я пропоную не мало не багато національну ідею. Вона така: боротьба з обставинами.
Насправді, останній бомж і перший олігарх в нашій країні роблять одну загальну справу - борються з обставинами. Як же вони не можуть один одного зрозуміти?» І носовській музей, і носовськіє міські есе - вже практично класика. В усякому разі - історія. І історія, розказана надзвичайно цікаво і розумно. Ніяких питань.
.
А ось що стосується «Досвіду читання на початку нульових» і інших витягів з щоденника - можна було б посумніватися, чи варто було включати, але - не хочеться. Ну, так, міні-рецензії на книги, давно затулені іншими, начебто і ні до чого вже, але стільки по ним розсипано влучних думок і точних формулювань, що, Ей-богу, ще не раз стануть в нагоді. Ось, скажімо, таке: «Авторові не можна відмовити у винахідливості, умінні псувати настрій і апетит. Сюжетні лінії - з вивертом. Читати цікаво, хочеться дізнатися, чим кінчиться справа». Або з розділу «90-і.
Погляд туди і погляд звідти»: «Доцільності економічних заходів, наречених “шоковою терапією”, історики, вважаю, дадуть оцінку, так само як і пояснять феномен довготерпінні законопокірних громадян. Але що пояснити дуже важко: творці реформ самі охоче рекламували свій проект саме як «шокову терапію», причому не стільки в теоретичних працях, скільки перед загальнонаціональною аудиторією майбутніх пацієнтів; добре пам'ятаю святковий ентузіазм, з яким вони красувалися цією назвою, немов запрошуючи до сумісного передчуття дива перетворення. З шоковою (або електросудорожною, як її ще називають медики) може порівнятися лише лоботомія - ефективність обох процедур приблизно однакова.
Крутіше буде лише електричний стілець. А оскільки економіку не лікували, а саме страчували, нам і був запропонований електричний стілець. Дев'яності роки - це Росія на електричному стільці, з сухими, не змоченими губкою електродами, - це коли трясе довго-довго, і буквально смаженим пахне, і буквально дим з вух» . Доводиться урватися, і так цитата довга, але, скажу чесно, сильніше і істіннєє цього образу ні у якого Проханова бачити не доводилося.
.
І ось що я вам скажу зовсім наприкінці - бережіть Носова! Він - наше петербурзьке національне надбання. Не більше і не менше. І книги читайте, і на п'єси ходите. Не прогавте хорошого письменника! Він у нас один такий.
0 Відгуків на “Музей обставин Сергій Носов”
Залишити відгук